想要對商標偽造，小心有刑法判決
仿冒證明標章，將增多刑事責任。經濟部聰慧財產局昨（25）日表現，新考訂的商標法7月1日上路後，未來應用千般證實標章，都須先經證明標章權人的測驗或驗證。若有仿冒氣象，大要遭處3年下列有期徒刑、拘役，或20萬元以下罰金。伶俐局說明，證實標章有少許顧客熟識的CAS有機農產品標章、吉園圃保險蔬果標章、溫泉專用標識、節能標章、台灣製產品MIT含笑標章等，目的是要撒播產品或效勞，已符合特定風緻、精密度、資料、出產法子、產地或其餘特性等動靜。伶俐局長王美花說，大量證實標章的悉數權人，是公家機關，如「池上米」的證明標章權人，為池上鄉公所，具備保障質量和公信力。
王美花展現，現行商標法中，抨擊打擊别人的商標須負刑事與民事責任，但仿冒證實標章，隻需累墜民事責任，導緻輕重失衡。修法後則是將仿冒證實標章也添加刑事責任，罰則並與襲擊商標權探求。智慧局指出，一般商方針機能，在於指示貨品或效能根源，證明標章卻兼有顧客關懷的效用，具更高的公益性，因此證實標章一但被仿冒，除了對標章權人的財產或商譽構成損害，還興許要挾到一樣平常社會百姓的生命及財產平安。
可是現行商標法對騷動擾攘侵犯證實標章行為，不像滋擾一樣平常商標，有刑責規定，法令實務碰着仿冒證實標章變亂，有以陵犯一樣平常商指標刑責規定責罰，有了依刑法捏造文書規定懲治，形成適用規定不分歧，因此，新批改的商標法中，將相關刑責熟諳化。伶俐局顯露，侵害證實標章權的行為席捲2種態樣，第1種是直接侵權行為，若行為人沒有失掉證明標章權人準許，為行銷目的，在根究或類似的貨品或效能，使用與註冊證明標章不異或近似於的標章，產商相幹消費者對產品或處事風緻、性質或產地產生誤認誤信的或是。第2種是間接侵權行為，主若是規範侵權的豫備、加工或捐獻行為，即兜銷附有根究或近似於外人註冊證明標章標識的標籤、包裝容器等，或雖還沒開始兜售，但已在產、持有或陳列這些標籤或包裝容器等，都屬間接侵權。